闫志民:走历史必由之路

作者:闫志民发布日期:2009-05-25

「闫志民:走历史必由之路」正文

【内容提要】 1840年鸦片战争后,如何使国家摆脱濒临危亡的厄运,救广大人民于水深火热之中,是当时中国面临的根本问题,而洋务运动、戊戌变法、辛亥革命的失败表明,资本主义在中国是走不通的,只有在中国共产党领导下,中国人民才走上了正确的道路。党的十一届三中全会以后,我们党坚持走中国特色社会主义道路,取得了举世瞩目的辉煌成就,之所以如此,是因为中国特色社会主义是符合中国实际的、发展着的、以人为本的、充满生机活力的社会主义。在中国搞民主社会主义与搞资本主义的实质是一样的,都不能解决中国的发展问题,只有社会主义制度才能使中国人民实现共同富裕。

【关键词】 中国特色社会主义必由之路

我国为什么选择了科学社会主义,坚定不移地走中国特色社会主义道路,而不能背离科学社会主义,搞资本主义和民主社会主义?这是建设社会主义核心价值体系必须回答的一个重要问题。本文想从历史必然性的视角对这个问题进行探讨。

一、只有社会主义才能救中国

1840年鸦片战争以后,中国沦为半封建半殖民地社会,整个国家贫穷落后,不断遭受帝国主义的侵略。如何才能使国家摆脱危亡的厄运,救广大人民于水深火热之中,是当时中国面临的根本问题。最初,人们企图通过学习西方国家先进的工业技术使中国发展强大起来,洋务运动就是这种思潮的典型代表。后来人们逐步认识到,只学习西方的科学技术是不能使国家强盛起来的,必须首先学习西方国家的社会制度。于是,先有对封建制度进行改良的戊戌变法,后有直接推翻满清政府的辛亥革命,结果都没有解决中国繁荣富强的问题。历史无情地证明,资本主义在中国是走不通的。

资本主义道路在中国为什么走不通?首先,帝国主义不允许中国成为一个新兴的资本主义国家。资本主义是靠残酷地剥削和掠夺殖民地发展起来的。帝国主义侵略中国的目的,就是要把中国变成他们的殖民地或半殖民地,决不会让已经沦为半殖民地的中国成为一个新兴的资本主义国家。其次,中国的资产阶级不可能领导中国成为新兴的资本主义国家。中国的资产阶级分为两个部分:一部分是与帝国主义相勾结的买办资产阶级。他们作为帝国主义在中国的代理人,与在华的帝国主义势力相互勾结,彼此利益上有着千丝万缕的联系,决不会违背帝国主义的意志,使中国由殖民地半殖民地变成独立自主的资本主义国家。另一部分是民族资产阶级。他们在半封建半殖民地的中国发展很不充分,动摇于帝国主义、封建主义与广大工农群众之间,在反对帝国主义和封建主义的态度上是犹豫的和不坚决的,他们也没有能力领导中国取得民主革命的胜利,同样也不可能使中国成为一个独立的资本主义国家。正因为如此,以建立资本主义为目标的旧民主主义革命一再遭受挫折和失败。

就在中国的仁人志士苦苦探索救国救民道路的时候,俄国1917年的十月革命爆发了。中国先进的知识分子经过俄国革命找到了救国救民的真理――马克思列宁主义。马克思列宁主义传入中国以后与工人运动相结合,在1921年培育产生了代表工人阶级和广大人民利益的中国共产党。中国共产党在诞生以后,运用马克思列宁主义分析研究中国的实际情况,制定了新民主主义革命的路线方针政策,领导中国人民推翻了帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,建立了人民当家作主的新中国,接着又领导全国人民进行了生产资料的社会主义改造,在我国全面建立起了社会主义基本制度。中国选择了经过新民主主义革命走向社会主义的道路,对于整个国家和人民具有十分重大的意义。由于独立自主的新中国的成立,使中华民族彻底摆脱了帝国主义的侵略和欺负,中国人民从此站起来了;由于人民民主的国家政权的建立,中国人民真正地当家作主,成为国家和自己命运的主人;由于剥削阶级和剥削制度的消灭,使人民在经济上也获得了解放。总之,新民主主义革命的胜利和社会主义基本制度的建立,拯救了中国和中国人民,也为中国的进一步发展提供了政治和制度的保证。

为什么只有社会主义才能救中国?这必须从社会主义与民主革命的关系中去求解。中国共产党所代表的社会主义,是争取无产阶级和全人类解放的运动。而在中国,争取实现社会主义和共产主义是一个漫长而又分阶段的历史过程,必须首先解决当时中国社会发展和人民解放所面临的主要问题,这就是推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的统治,彻底完成中国的民主革命任务。共产党只有领导人民彻底完成了这些现实的任务,才能为过渡到社会主义和进一步建设社会主义创造条件。正像毛泽东同志所说的,新民主主义是社会主义的必要准备,社会主义是新民主主义发展的必然趋势。于是中国共产党就担当起了民主革命领导者的责任,成为推动中国社会发展和民族解放的最坚决的力量。它领导中国人民彻底完成了民主革命的任务,把国家从民族危亡下解救出来,把人民群众从“三座大山”的压迫下解放出来,同时也使中国在彻底完成民主革命以后必然走上社会主义的发展道路。

二、只有中国特色社会主义才能发展中国

新中国的诞生和社会主义基本制度的确立为发展中国提供了政治保证和制度前提,但是建国以后前三十年的实践证明,并不是有了社会主义制度,中国就能够自然而然地发展起来,只有中国特色社会主义才能发展中国。最早意识到这个问题的是毛泽东同志。1956年苏共二十大后,毛泽东同志提出要以苏为鉴,探索中国的社会主义建设道路。他的探索既取得了重要的成果,也发生了严重的失误。直到1978年党的十一届三中全会之前,中国特色社会主义道路还未能成功地开创出来。在这个时期,我们国家虽然有了一定的发展,但从总体来看,发展是不尽如人意的。正像邓小平同志所说的:“总的来说,很长时间处于缓慢发展停滞的状态,人民生活还是贫困”。

十一届三中全会以后,我们党端正了思想路线,成功地走上了中国特色社会主义道路,形成了中国特色社会主义理论体系,取得了举世瞩目的辉煌成就。根据国家统计局报告,1979年至2007年,我国GDP年均实际增长9.8%,不仅明显高于1953年至1978年平均增长6.1%的速度,而且也大大高于同期世界经济年平均增长3.0%的速度;2008年我国的GDP达到300670亿元,跃居世界第三,仅次于美国、日本;人均国民收入也实现同步快速增长,由1978年的190美元上升至2007年的2360美元。按照世界银行的划分标准,我国已经由低收入国家跃升至世界中等偏下收入国家。

为什么只有中国特色社会主义才能发展中国呢?这首先在于,中国特色社会主义是马克思主义与当代中国实际相结合所开创的符合中国实际的社会主义。马克思和恩格斯在1872年为《共产党宣言》所写的序言中,指出对《宣言》所阐述的科学社会主义的一般原理的“实际运用,随时随地都要以当时的历史条件为转移”。这就是我们经常所说的马克思主义基本原理与本国具体实践相结合。但是后来苏联和其他许多社会主义国家把马克思主义教条化,强调苏联的社会主义道路和模式是社会主义的唯一道路和模式,从而使这些国家的社会主义建设严重脱离本国实际。正是针对这种情况,邓小平同志指出,“照抄照搬别国的经验、别国模式,从来不能得到成功”,要“把马克思主义的普遍真理同我国的具体实际结合起来,走自己的道路,建设有中国特色的社会主义,这就是我们总结长期历史经验得出的基本结论”。正是根据这个指导思想,我们党坚持解放思想、实事求是、与时俱进的思想路线,从我国的社会主义初级阶段的实际出发,建设和发展中国的社会主义,既坚持科学社会主义的基本原理,又赋予其以鲜明的中国特色,制定出了符合我国实际的基本路线、基本纲领和发展战略。这是中国特色社会主义取得成功的根本原因,正因为如此,我们党把我们所建设的社会主义称之为中国特色社会主义,把解放思想、实事求是、与时俱进视为中国特色社会主义的精髓和灵魂,视为中国特色社会主义取得成功的最基本的经验。

中国特色社会主义是发展着的社会主义。建设中国特色社会主义必须从实际出发,而实际生活是在不断发展变化的,这就决定了社会主义应当是不断发展的。如果僵化保守,必然由于脱离实际而停滞不前以致走向倒退。我们党吸取了苏联模式社会主义在这方面的深刻教训,在建设中国特色社会主义的过程中,十分注意时代的发展变化,牢牢把握和平与发展的主题,分析研究时代发展提出的新任务和新要求。与此同时,我们党也十分注意国情的发展变化,牢牢把握社会主义初级阶段的基本国情,同时又十分重视每个时期的具体的阶段性特征,分析研究出现的新情况和新问题,从发展变化了的情况出发,不断进行理论创新和实践创新,不断完善我们的理论路线方针政策。这就使我们的社会主义与僵化保守的苏联模式的社会主义根本不同,能够适应时代和国情的发展变化,充满了生机与活力,真正做到了与时俱进,从而使中国特色社会主义成为发展着的社会主义,与时俱进的社会主义。

中国特色社会主义是以人为本的社会主义。人民群众是历史的创造者,是社会发展的根本动力,社会主义只有变成人民群众自己的事业,充分发挥他们的积极性和创造性,得到他们的衷心拥护和支持,才能得到持续不断的发展。十一届三中全会以后我们党明确提出,党和政府所做的一切要以广大人民群众高兴不高兴、拥护不拥护、满意不满意为标准,党和政府要实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。尤其是以胡锦涛同志为总书记的党中央提出以人为本的科学发展观,强调发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。这就使中国特色社会主义充分体现出以人为本的精神,从而极大地发挥出了人民的智慧和力量,大大地加快了中国的发展,给人民群众带来了巨大的利益。

中国特色社会主义是充满生机活力的社会主义。社会主义是否能充满生机与活力,关键在于其发展的动力机制。在阶级社会,社会发展的根本动力是阶级斗争,只有通过阶级斗争才能从根本上解决阻碍生产力发展的旧的生产关系和上层建筑。到了社会主义社会,阶级斗争不再是社会的主要矛盾,而生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的社会基本矛盾依然存在,推动社会发展的动力是改革开放。通过改革,我们既能够改变阻碍生产力发展的生产关系和上层建筑,推动生产力不断向前发展,又能够完善社会主义的基本制度,使社会主义日益发展和成熟起来,实现社会主义制度的自我发展。通过对外开放,我们可以利用国内国外两个市场、两种资源来发展经济,充分利用人类的一切成果,尤其是现代资本主义的文明成果来建设社会主义,从而大大加速社会主义的发展。这就使中国特色社会主义成为具有强大前进动力又全方位对外开放的社会主义,十分明显,只有这样的社会主义才能发展中国。

三、中国不能搞资本主义和民主社会主义

资本主义不仅不能救中国,而且也不能发展中国。在旧中国,从北洋军阀到国民党政权,都直接依靠西方列强,想在中国搞资本主义,结果都严重阻碍了中国的发展,这已经是不争的事实。党的十一届三中全会以后,时而又有资产阶级自由化思潮鼓吹全盘西化,认为中国只有搞资本主义才能实现四个现代化。邓小平同志在《吸取历史经验,防止错误倾向》一文中,明确地回答了这个问题。他说:“一旦中国全盘西化,搞资本主义,四个现代化肯定实现不了。中国要解决十亿人的贫困问题,十亿人的发展问题。如果搞资本主义,可能有少数人富裕起来,但大量的人会长期处于贫困状态,中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化,只能靠社会主义,不能靠资本主义。”邓小平同志在《中国只能走社会主义道路》一文中,更具体的阐明了这个道理,他说:“中国十亿人口,现在还处于落后状态,如果走资本主义道路,可能在某些局部地区少数人更快地富起来,形成一个新的资产阶级,产生一批百万富翁,但顶多也不会达到人口的百分之一,而大量的人仍然摆脱不了贫穷,甚至连温饱问题都不可能解决。只有社会主义制度才能从根本上解决摆脱贫穷的问题。”他特别强调,这里所说的社会主义是有中国特色的社会主义。改革开放三十年来,我们正是按照邓小平同志的思路和战略,通过建设中国特色社会主义,使全国人民首先摆脱了贫困,实现了温饱和总体小康,现在正在为建设全面小康社会而奋斗。

民主社会主义虽然也批判资本主义,但不主张推翻资本主义,而只是对资本主义进行改良,是改良的资本主义。在社会民主党执政的国家,尽管也采取某些改良的措施,如强调国家的宏观调控,扩大工人的政治参与,实行广泛的社会福利政策等,但这一切都是以保存资本主义制度为前提的,是为了把资本主义搞得更好,以延缓资本主义的寿命,而并不消灭生产资料的资本家占有制,不消灭人对人的剥削制度。正因为如此,在中国搞民主社会主义与搞资本主义基本是一样的,其实质都是在搞资本主义,同样是不能解决中国的发展问题的。

我们说中国不能搞资本主义和民主社会主义,是就基本社会制度而言的,而对于它们创造的文明成果则必须借鉴和利用。但这一切都必须从中国的国情出发,而绝不能机械照搬。我们在建设中国特色社会主义中要防止两种教条主义,一种是照搬前苏联和社会主义国家的经验和做法,另一种是照搬西方资本主义国家的经验和做法。我们必须从国情出发,吸收和学习外国的经验,坚持走中国特色社会主义的发展道路。

(作者:北京大学马克思主义学院教授)

上一篇 」 ← 「 返回列表 」 → 「 下一篇