刘亚伟：台湾国民党的选举也是中国的选举

世界上所有中国人对这次选举的关注，这次选举给中国政党政治将要带来的正面和负面的冲击和马英九的当选对两岸关系的未来走向的影响都表明这次只有50多万人参加的选举是一次跟中国未来发展息息相关的选举。

马英九要把国民党改造成“正派、清廉、改革、有竞争力的政党”也是中国共产党多年奋斗的目标。马英九对民主的执着追求，甚至把民主制度的建立作为与大陆谈判统一的主要条件之一，也许会加快中国共产党的民主化和中国的政治体制改革。

马英九当选后马上就表明他不排除到中国大陆访问的可能也让我们心里热热的。当选了要会一次娘家，去湖南老家看看，到北京和其他地方走走，让大陆的领导人和百姓再见识一下台湾的第四代领袖。

谁能说国民党主席的选举不是一次中国的选举？

国民党是目前中国海内外众多政党中功绩最大、生命最长、最敢于改革也最贴近自己的选民的政党。

这个成立于1895年的政党先带领支持者推翻了满清王朝，建立了中国有史以来的第一个共和国；继而与盟军和共产党一起抗击了日本残酷的侵略，保全了中国的领土；后因腐败和丧失人民的支持而偏安一隅，试图以三民主义和西方的军事支持重返大陆；在终于不能卷土重来之后刻意改革，逐渐从一个封闭、武断和隐秘的党变成了一个公开、民主和透明的党；其间还经过李登辉的“叛党”、宋楚瑜的出走及2000年和2004年两次大选失败，一个眼看着可能烟消云散的政党又有了起死回生的迹象。

这样一个政党的选举自然是举国瞩目的大事，况且这还是中华民族有了政治和统治以来第一次政党领袖的直选，其意义无论怎么说都不会夸大。

首先，两岸三地都极度关注这次选举，台湾的媒体自不必说；三月十二日王金平宣布参加党主席竞选，台湾的网络、电视和纸介媒体几乎是铺天盖地地追踪国民党两名候选人的一举一动。港澳的媒体也是全天候全角度地报道和分析选举的风吹草动。

大陆媒体也一反常态地关注国民党的选举，并一改以前只要谈及民主和选举就极尽嘲讽和挖苦的口吻，客观而心平气和地报道马王较量。中新社记者从“前方”发回来的报道如此描写国民党现任党主席连战再去投票日的举止：

走出投票所，连战向记者形容，他是以办喜事的心情，来选举国民党新主席。这次党主席选举充满了活力，他希望党内能持续、扩大并凝聚这种活力，未来国民党在面对任何政治任务挑战时，就能发挥更好的效果。

连战呼吁所有国民党党员，在关键时刻都不要缺席，尽管天气炎热，“出来透透气、吹吹风也好。

中新社记者的报道的在采访一位国民党普通党员之后这样写道，“国民党的希望，就在这一天，我期望当选者能把国民党这个百年老党走活！”“在台北市兴德小学投票所第一个参加投票的国民党老党员朱志平，以激昂的语调对本社记者这样说。他直言投“一号”，因为“小马哥”年轻、清新、提倡改革。”

以这样积极的态度去描写曾经是中国共产党不共戴天的敌手的选举无疑给中国的政治新闻报道吹来了一缕清爽的风。

在国民党党主席选举结果公布之后，人民网在第一时间以头条、加黑、加大的字体报道这次选举，标题是：第一解读：马英九高票胜选国民党主席；副标题是：[马英九高票胜选][感言][王金平][岛内各党][专题][评]。点击进入人民网的报道，标题是“马英九胜选国民党主席 挑战才开始”。用特别报道编辑何晶茹的话说，“国民党主席选举，不仅仅只是国民党的家务事。它攸关国民党的未来，其结果将牵动岛内政局和两岸关系今后的走向。”“ 至于国民党能否在新主席的带领下，重新夺回台湾“执政”地位，关键一是要看国民党能否在改选主席之后化解因选举造成的纷争，实现团结，继续冲高政党支持度；二要看新主席能否有效整合泛蓝阵营，推动国亲合作甚至国亲合并，凝聚士气。”

中国的老百姓也相当注意国民党的这次选举。在人民网强国论坛何国内其他门户网站的论坛，评论如潮。

“谁当选都一样，因为，决策权在“民意”手里，党主席也只是执行者。”

“说心里话，我希望王金平胜出，国民党才有未来，我们大陆人要理性思考，马英九没有政治家气质，即使侥幸成为国民党主席，不可能带领国民党赢得政权，相反只会再一次让国民党丧失2008重新执政的机会，不信就等着瞧。”

“为了中华民族的未来,为了中山先生的遗愿,为了天下为公人民康乐!希望你们不要分裂!”“首先祝贺马英九当选党主席!!马应拿出政治家的胆识和气魄来,多多尊重连、王、宋、郁等泛蓝同仁，严守承诺，以兴立中华民族为目标，重振国民党！当大中华一致公认的政治家！！”

“这是中国"特殊"省份,"特殊"政党的一次"全党"的直选，对于失落了"政权"的国民党来说,是"新生派"的正常之举:党的直选,"政权"的直选,在美国不是新鲜事,而是一种"民意","民主"的表现,那么国民党的"直选"就是"新潮"的顺理成章,此为其一;其二,此是在孙,蒋(胡),李,连之后的选举,又是国民党主动与过去的"对头"会面后的一次选举,对两岸和"两党"的未来都值得关注,希望爱国反独的大旗能在马英九手中高高举起!”

“我们共产党也可以尝试在县一级进行全体党员投票来选举县委书记。”“祝贺马英九当选国民党主席，祝国民党加强团结，祝台湾岛内反对台独的一切政党加强团结，为民族振兴、祖国统一而努力。”

网友留言的字里行间都透着对国民党的未来发展担忧和期冀，对国民党选举和党内民主的赞赏，对台湾未来走向的美好希望。

中国的学者这次似乎也有相对独立和客观的声音，没有像以往一样不是千口一词，辱骂台湾的民主虚伪而恶劣，就是跟外交部发言人的口径如出一辙。比如，中国国际问题研究所研究员郭震远在接受采访时表示，王金平和马英九无论谁当选，都会延续连战的大陆政策，原因是连战访问大陆后，在台湾获得了大多数人的支持，继任者不可能去改变这样的情况。 郭震远还说，他担心马英九当选党主席后对改革工作操之过急。国民党毕竟是百年老党，失去政权以来内部的矛盾很多；国民党必然需要改革，但改革宜“稳妥”，以免造成党内动荡。

清华大学台湾研究所所长刘震涛说，连战已经把两岸政策藉由实际行动定位好了，就是“一个中国”，他相信马英九接任党主席后也会遵从。刘震涛认为，马英九的眼前挑战在于是否能成功地团结泛蓝，“任重而道远”，需要高度的政治智慧。

其次，虽然台湾那样的政党政治在港澳也没有发育成熟，离大陆更是还很遥远，但国民党的改革和维新为大中国未来政治的发展迈出了第一步。即使在很多民主比较发达的国家，政党内的民主缺陷也一直是限制该国民主向纵深发展的障碍。比如，美国从1796年的总统选举开始就步入政党政治时期，但是政党内部的民主直到20世纪上半叶才得到比较好的解决，党主席的产生，特别是选举时本党参加上到总统下到县民意代表的候选人目前都要由党员投票确定。

看国民党一个世纪的风风雨雨，历经五任主席，从1904年孙中山出任党魁到今年8月连战离任，还没有一位党主席是由党员直接选举产生的。（其间，蒋介石几乎把国民党变成了家天下，去世之后由儿子蒋经国出任党主席。好在蒋经国见多识广，有勇有智，果断地解除党禁和报禁，在把台湾推向世界民主浪潮的浪尖之后也为国民党的又一次大挫折埋下了伏笔。但是，风物长宜放眼量，如果国民党没有蒋经国这样的英明领袖，没有一系列的挫折和内讧，在2000年之后也许就会一蹶不振了。）马英九和王金平的竞选开国民党直选本党领袖的先河，也是开中华民族政党内民主的先河。

国民党的这次直选党主席也为中国共产党的党内民主提供了正反两方面的参考。

一）马英九的当选首先凸现了在当今世界一个政党和国家领袖所必备的素质。如果说所受教育还不是关键因素的话（布什先后在耶鲁大学和哈佛大学读书；连战和宋楚瑜都在美国拿过博士学位；马英九也在哈佛大学拿过博士学位），形象上镜，口才流畅，开明和果断，在透明和公开的环境中镇定自若，保持领袖的风采和气度是绝对必要的。马英九的相貌、口才、讨人喜欢和都市风范应该是他全面击垮王金平的几个因素。

二）马英九和王金平的较量还展示了在现代政治中政绩和责任的重要性。马英九是台北市长，深受台北市民的拥戴，但是他在去年台湾大选后用高压水龙头驱散在总统府前示威的市民让很多反对陈水扁的台湾人心碎。王金平是台湾立法院院长，常选常胜，极善处理党派间的纠葛，协调党内的关系，并有极为庞大的组织动员系统，但他来自南部，被大台北的人认为是乡下人，并且不善言词。但是在竞选其间，他们都巧妙地掩藏了自己的真实观点，“低声下气”地向在台湾已经越来越少的老兵党员拜票（这也是承诺）。同时，双方都信誓旦旦，保证在明年的县市长选举中把民进党变成少数党，并反复向党员表明他们是2008年民进党最好的对手。可以想象，如果马英九在明年的县市长选举中不能带领国民党获胜，并不能在2008年一举夺下总统府，他做党主席的日子就屈指可数了。

三）在已经比较发达的民主国家，党内的选举基本上很少激情，也难调动党员出来投票。在美国，每次选举的预选投票率都低得可怜，有时甚至不足百分之十。国民党这次党主席的党员选民参选率为百分之五十点一七，马英九的得票数为三十七万五千零五十六票，王金平得票为十四万三千二百六十八票。在中国搞任何选举，无论是在村里选主任还是在县里选人大代表，没有百分之九十以上的参选率我们的选举官员就会说这样的选举是不民主的。其实，投票是一种权利，不是一种义务。如果一个选民选择不使用他或她的权利，那是个人的损失，与民主的质量没有直接的关系。换句话说，参选率高不等于是真民主，投票率低不等于是假民主或没民主。

另外，国民党直选主席还是第一次，候选人不遗余力拉票，选民也千方百计借选举拿政客一把，而政客有时也会比较“下作”地去讨好选民，因此出现了各种各样的歪门邪道的东西。马英九和王金平各自的竞选班子对对方的阴谋诡计的揭发和指摘也许让大陆的共产党人感到恶心，产生担心，出现恐惧。如果在经济文化条件都比较发达的台湾，在一个有了几次大选经历的社会中，有一百多万的社会精英党员参加的选举就搞得这样乌烟瘴气，中国还能搞什么党内民主，更不要说是以全社会得以投票为基础的民主了。

最后，国民党的主席的选举对两岸未来关系的走向有着深远的影响。大陆经过台湾1996年的大选（以试射导弹恐吓台湾选民）、2000年的大选（国务院总理在人大会议期间声色俱厉地警告台湾选民不要投台独分子陈水扁的票）和2004年的大选（反复弹唱血浓与水的调子，不干涉台湾选民的选择）已经可以坦然和镇静地面对和接受台湾选民的选择。在这次国民党选举中，大陆官方没有给选举定性，也没有指手画脚地为国民党党员选人，媒体的报道也公正客观。所以我们不知道两位候选人在当选之后会不会继承连战主席的大陆政策，以稳定和和平为基石推进三通，促进统一。之前，有人估计大陆既担心王金平的台湾南部的“独立”情节和他与李登辉的亲密过往，也担心马英九提出在民主的旗帜下谈统一要价太高。海外还报道，大陆高层对马英九有所疑虑，认为马英九的部分操作手法“和陈水扁很像！”（联想到香港特区政府曾在年前拒绝给马英九发入境签证，这样的说法也许并非捕风捉影。）

马英九当选了，国民党的沉浮要靠他来操持，他对台湾对两岸关系的政策的制定有了更大的责任和权利，而且他十有八九是国民党2008年大选的总统候选人。因此，如何与马英九打交道，在跟他交往中我们有没有足够的智慧、耐性和勇气，怎样与他默契配合，不计前嫌，把两岸的关系拉得更近，是今后几个月到两年间大陆领导人的当务之急。任何所谓“听其言，观其行”的妄自尊大的态度都会适得其反，引起不必要的反弹，深化台海危机。

马英九认同中华文化与中华民族，认为“国家统一是确定的目标”，但“尤其要以台湾人民为优先”；反对“台独”，认为“台独”的主张是“不应该、不可能、不必要的，是冒险行为”。马英九赞成两岸“三通”，主张两岸交流，推动台北与上海两市交流。但是，马英九还倾向维持现状，一切不操之过急，而且，“首先要看中国大陆会不会迈向民主，如果大陆不民主，当然没有统一的必要”。

中国大陆可以接受马英九的偷梁换柱，把“统独”之争变成“民主”与“威权”的拼搏吗？可以与一个对某个“功”态度暧昧、经常参加反大陆政府集会和强烈反对《反分裂法》的国民党主席吗？如果做主席有方，今年只有55岁的马英九在台湾政坛叱咤风云的日子还长，大陆耐性有多长呢？

七月十六日国民党直选主席结果揭晓后，马英九在胜选记者会强调，未来将创造有利条件，让国民党成为正派、清廉、改革、有竞争力的政党，以利在二○○八年重新执政。马英九还说，他不排除就任党主席后赴大陆访问。

无论怎么看，台湾国民党的选举也是中国的选举。