杜光:学习、宏扬“思之精神”

作者:杜光发布日期:2008-02-05

「杜光:学习、宏扬“思之精神”」正文

今天我很高兴能参加一个这么隆重的会议。我和张思之先生结识的时间不长,但他为维护公民权利所作的努力和表现出的精神却早有耳闻。江平先生在庆贺文集《耄耋历史仍少年》的代序言《发扬“思之精神”》里,把他的精神概括为三点:鞠躬尽瘁的服务精神,人文关怀的维权精神,宁折不弯的抗争精神。其中,我认为最值得我们学习、宣传、宏扬的是他的宁折不弯的抗争精神。1989年后,他的律师生涯可以说是屡战屡败、屡败屡战,虽败犹胜、虽败犹荣。他承接的有些案子明明知道面对的是专制的当局,没有获胜的希望,他却还是义无返顾地挺身而出。虽然诉讼失败了,但胜利者却不是专制的当局,而是他张思之。因为他通过为被告辩护,揭露了专制体制的黑暗和腐败,伸张了社会正义,维护了公民权利。

在面对强大对手的抗争中做到宁折不弯,不但要有建立在丰富学识基础上的胆略和勇气,而且还需要不怕牺牲的决心。他的这种精神,给我留下了不可磨灭的印象。

那是2006年6月,在《炎黄春秋》为庆贺创刊十周年而举行的集会上,我们正好同坐一桌,他就在我的斜对面。在会议进行中,他撕下聚会通知的信封,在背面的空白处写了几个字递给我:“杜老(这样称我是他的客气,实际上他比我大一岁):您看陈光诚案还能做点什么?张思之”他之所以这样提出问题,大概是因为我前几天刚在网上发表了《救救陈光诚》一文。于是我在旁边写道:“《救救陈光诚》送五个网站,有两个网站告诉我,中宣部通知,凡是有关陈光诚的文章一概不许采用。作为抗议,我正在写一篇以郑恩宠案为例谈维权运动的文章《方兴未艾的维权运动》。我认为:1、要把陈案放在整个维权运动中来考察;2、围绕陈案可以再作一些宣传。”他看了后又用文字告诉我:“郑恩宠昨天上午再次被扣押,而且又抄了家,拿走了电脑。下午放了人,当局提出了许多禁令。他严正表示要依法申诉,我已同意。陈光诚案,目前情况‘不明’(待判决),我意在法院判罪后,应集中地表达出意见,不知可行否?”我在旁边回以“同意”二字。过了一会儿,我又在那个信封的背面写了几个字:“如果有一天我因文章而引起诉讼(成为被告),你能作为我的律师吗?”他的回答很干脆:“责无旁贷,您可放心!!”看了这八个字和两个感叹号,我不觉心头一热,既宽慰,又感激,抬头见他正向我点头微笑,我也点头拱手,表示感谢。接着,只见他又拿起信封和笔,写下了使我感动非常的字句:“面对这样的现实,我何尝没有入狱的准备?应有这种思想准备,免得临时‘慌张’。”我反复地读着这三行字,深深地为他这种“视‘狱’如归”的凛然正气和冲天豪气所激动,心潮澎湃,眼睛也模糊了。我庆幸又遇到了一位可以肝胆相照、患难与共的同道。在民主革命的征程中,充满了变幻莫测的艰难险阻,多么需要同心同德的战友啊!从那一刻开始,我们结下了相知相惜的深情厚谊。他那种不怕牺牲、宁折不弯的抗争精神,也深深地镌刻在我的记忆中。

在目前的维权运动中,提倡学习、宏扬“思之精神”显得十分必要,也十分迫切。同风起云涌的维权运动的需要比起来,目前积极参加这个运动的律师就太少了。前不久我在网上读到郭飞熊会见记者的谈话,他把太石村和汕尾村作了对比:一个有律师介入,比较有组织,没有受到什么损失;另一个没有律师参加,则有死有伤。这就说明,律师这个懂法律的知识分子群体的参与,对于维权运动的健康发展是多么重要。希望律师界能广泛宣传“思之精神”,推动、团结更多的律师朋友投入维权运动,帮助那些因专制势力的威慑而不敢涉足于维权运动的律师,使他们站立起来,承担应有的社会责任。在加强律师界自身的团结的同时,还要加强与非律师界的团结,通过各种渠道,促使社会各界都来关切、支持维权运动。我特别注意大学校园的动向。在中国民主革命的历史上,青年学生一向是群众民主运动的主力,但自从1989年之后,校园就沉寂了。目前,在大学校园里已经有一些关心国家民主前途的学生,但为数不多。我们应当共同努力,采取多种多样的方式,包括宣传张思之的“鞠躬尽瘁的服务精神”、“人文主义的维权精神”和“宁折不弯的抗争精神”,使更多的青年学生走出拜金主义的迷雾,关心、支持包括维权运动在内的民主运动。在六十年前的解放战争时期,全国大学和中学校园里普遍传唱两首歌曲,一首是《团结就是力量》,另一首是《茶馆小调》。我认为,这两首当年最流行的校园之歌,在当前仍然有它的现实意义,希望它在今天仍然能够成为学生们喜爱的校园之歌。在不久前的“博客中国”开办五周年的联欢晚会上,我唱了《茶馆小调》,今天我想在这里唱一次《团结就是力量》,希望大家能够同意。“团结就是力量,团结就是力量,这力量是铁,这力量是钢,比铁还硬,比钢还强,朝着法西斯蒂开火,让一切不民主的制度死亡!向着太阳、向着自由、向着新中国,发出万丈光芒!”

(根据当时发言整理,略有增删)

上一篇 」 ← 「 返回列表 」 → 「 下一篇