康少华:再论台湾08大选

作者:康少华发布日期:2008-03-21

「康少华:再论台湾08大选」正文

对两天后台湾大选及入联公投结果的预估

台湾岛内及中美关系近四年来的事态现实,丝毫不爽地验证了关于环境构成决定发展结果的这一定律。现在,距大选仅余两天之时光,还是根据这一既有之论证,让我们再次对台湾零八大选及其后的台海形势作出评估。

所谓环境决定发展结果,此环境包含了两重含义,一是台湾的内环境,主要是由执政当局内政政策的有效性构成,如经济、治安、福利、税赋、民生基础等。现况就是8年以来尤其是最近4年来,陈水扁已让台湾的内环境发生了根本性的逆转,台湾的内环境整体而言就是经济日趋恶化,治安每况愈下,官场贪腐盛行,丑闻不断,党派互噬争斗频仍,行院更迭无常,政策混乱朝令夕改。由于这些局面已积重难返,以致于这8年来海峡两岸随时哪天打开电视都能睹个目不暇给,为免冗余,这里就不再一一举例引证。

但台湾三十年来的民主进程已让岛内民众愈发变得成熟理性,在摸索中慢慢学会了如何关心最切身的利益问题。针对这些主要的内政问题,蓝营以“台湾大步向前走”为主题,提出了多项改善经济民生的政策,包括有“共同市场”、“开放两岸三通”等。综合马英九的主要优势首在其清廉健康的为政形象亲民形象以及良好的从政纪录,更重要的是其背后的国民党内拥有人才济济的经济管理团队,正好切合了岛内绝大多数民众最为期待的尽快恢复社会经济活力,改善生活的需求。

二是外环境,主要是由两岸关系及台海局势构成。在这方面却似乎渐入佳境,除却陈水扁当局自废而拒之门外的,大陆最高当局继续施以最大的诚意与最大的努力,8年来不但在经济上对台湾大开方便之门,政治上、军事上也保持着极大的善意,不愿有半句恶言相向,充分地体现了04年5月以来“软的更软”的对台策略,而原拟更硬的却未见丝毫。

在内外环境因素之外,再参考不同时期、不同媒体所做的民调,平均下来,数据显示大约为蓝比之绿高出15%至29%不等,最低的应算民进党内部近期自行所做民调也比之蓝低4%。

总之,在内环境大作用之下,选择马英九最符合台湾人民迫切的现实利益需求,无论未来两天台湾岛内选情再诡谲,再多“奥步”,亦无碍马英九当选之大势。而以外环境而言,对谢长廷最为有利,对台独最为有利,但其内政大势已去,所予非取,在此作用下,谢不可能当选。然得益于温良舒畅的台海情势,无论“入联”或“返联”公投,料必有其一获多数民众认可,从而大幅通过。

回顾八年来我们的对台战略与政策及台湾岛内形势变迁

从00年针对陈水扁上台之初的“听其言观其行”,至02年的“以最大的诚意与尽最大的努力”,到04年“五一七”国台办所定调“软的更软,硬的更硬”,再到08年3月5日胡总最新的“团结论”,一言以蔽之,这都是中央政府台海战略的主要构成,立意和平稳定,贯彻始终,不可谓不用心良苦。与此相对应的是,台湾岛内自陈水扁第二度执政以来,不同时期的民调总体趋向是,独立的意愿愈来愈强,支持台独的民众比重越来越多,同时要求清廉高效为政的呼声也越来越高。对此,立场以客观独立著称的凤凰卫视多名重量级评论员如石齐平、邱震海、阮次山等看法亦与此一致,数度总结两岸情势表示十分担忧中央八年来所坚持的“更软”政策未见奏效,反让台湾越走越远。

一直以来,“实事求是”及“调查研究”是中国共产党得以成就伟大事业的两大战术基石。但如今,为何8年来各方面事实都显示台独势力已日益膨胀,濒临失控的境地,而我们仍无意进行一次严格的自我检讨,认真回顾过去的战略布署是否得当呢?在这里,让我们抚心自问,关于解决台湾问题的阶段性目标达到了吗?没有!从某些角度来看或许是有的,近三十年来,我们不断地出台政策改善两岸关系,促进交流,提供一拨又一拨的优惠措施让台商及连带岛内民众一并获益良多。而对方大礼是收下了,心里却毫不领情,这是何故?是我们的诚意未够吗?努力未尽吗?当然不是,这有胡总最新在08年3月4日发表的“团结政策”可以印证。另一方面,一直以来我们都对外宣示“有能力、有信心、有决心”解决台湾问题,那请问多年来数之不清的猖獗的台独活动被压制下去了吗?或者说台独们稍为收敛了吗?没有。反而愈演愈烈,如火上浇油。最后我们只好迫不及待地邀请美国来干涉内政,期待美国出言阻止台独的“入联”公投。这完全是与虎谋皮,受戏弄是必然的。现在,言,美国政府是出了,不外乎就是咧嘴应付几句台面滥调,但这就已经很值得国内的诸多理论家们、宣传系统的官僚们大肆庆祝一番了,他们将美国国务院几个芝麻绿豆官的一番溥衍言论当成圣旨般吹捧得神乎其技,又由之导出美国必然出手惩戒台独云云的妄论。结果呢?手,美国却未出,倒是在昨日出动了两支航母战斗群赶到台海来对我们耀武扬威,明目张胆为台独公投保驾护航,还美其名曰是维护台海和平稳定。这样,殊不知正是我们自己在当前的对台战略推导之下,现在已几近黔驴技穷。而解放军空怀满身手段,奈何在当前的对台战略限制之下,也只好自废武功了。

目睹台独公投在即,我不禁吁嘘,翘望能有机会让解放军发扬钢铁长城的本色精神,不致让国人蒙羞。

但我们几乎可以断定,两天后若“入联”与“返联”公投被通过,我们依然只能通过国台办口头上略作一番强硬表示而已,仅此而已,不会再有其他进一步的动作了。因为我们仍然没有做好动武的准备。何以见得?很简单,一年多以来,我们在军事层面上频频亮剑,最先有歼10正式亮相,再到击落自家被淘汰的太空卫星,及炒作“宋级”级核潜艇数度逼近“小鹰”号航母的新闻话题。这种种不外乎虚张声势而已,不可奢望以此就能威慑住历经实战磨炼的美军。

后天的台湾,无论入联公投通过与否,将是能够最准确地体现我们中央政府8年以来乃至于近30年来所执行的“以最大诚意尽最大努力”与“一国两制,和平统一”政策在台湾的有效渗透度与支持度的最重要指标。

如若两天后马英九顺利当选,我们必须要清醒地认识到这不过是台湾岛内民主进程的又一次大幅进步而已,它已豁然抛开统独的主题。但也正是如此,我们才有必要更为担忧,岛内的民主进程已日臻完善,浑然自成一家,无需假手旁人,台湾人民就能够通过政治选举体制最终构建了更优越的上层建筑,从而驱动台湾社会的经济民生获取更好的进展。这样,不期然之间,有朝一日可实现更高意义之基础也更为坚实了。反之,在当前岛内民生艰难经济凋弊,乱象丛生的情势下,若谢长廷仍能获选或“入联”公投通过,即可判断统独依然是台湾政治至今的主题,岛内的大陆情结挥之难去,这或许还能让我们中央政府期待藉两岸交流以在台湾民众争取更大的影响力,从而使寄希望于台湾人民的主张或许还有一丝奏效的机会。

探讨我们目下亟待改进的对台战略

还是那段话,剿抚并重,双管齐下,战与和两种手段同时实施,切不可偏废,持之以恒,既坚持“最大的诚意与最大的努力”促进两岸全方位交流,同时更加要藉军事对峙“激荡台海风云”。两者之间并不予盾,其根本含义就是施正反两面之巨大作用于台湾民众,最大地影响岛内一切势态。思之关乎血脉、现实、未来,更关乎切身利益,台湾人民在最后一刻必然知道如何做正确之抉择。同时,我们亦得处进可攻退可守之势,既可从容不迫地解决台湾问题,也为未来不可逆料的台海情势做万一之准备。

此外,台海诸事须亲历亲为,务求有所把握,不再假手于人。全面增强解放军的实战能力,审查并提高党政军各级官僚系统的政治可靠性,对解决台湾问题早作日程安排。重构和充实基层党组织,切实联系与依靠人民群众,提高党对全民政治军事动员的号召力,尽快改善贫富差距,积极实现社会公平与正义,落实与扩大社会福利保障,适时迈开政治体制改革,推动社会生产力全面发展。所有这些都是构成和平统一台湾必不可缺的基础条件。

未来三至五年美国及日本的台海战略及其政策

小布什任内八年,美国的台海战略可以“维持现况,两面投注,处静待变”概括之,是典型的守株待兔望字诀。其实也很简单,在美国全球战略的棋局上,继03年不费吹灰之力解决了伊拉克之后,目前仍以西亚石油诸国伊斯兰核心地区为首要投放重地,其中以拿下伊朗的成本较低,回报最高,把握也高,故而最具吸引力,正顷力图之。纵布什任余未能发难伊朗,料未来其继任者亦必能寻获各种端由动武。远则兼顾巴阿两地追剿恐怖主义,伏兵俄罗斯中亚之软腹,东望中国西域,正好一举而三得;序以列之,东亚朝核本身而言成本高昂,贫嵴小国无利可图,然所谓老谋深算,若能延缓之呼应台海,则大有可为。但目前而言,为免牵一发动全身,小不忍乱大谋,其仅以解除朝核为急务,期待能假手北京除却未来通往神州途上的一只拦路虎,故次之。而台海则潜伏肢解中国之巨大战略利益,然欲速则不达,惟再次之,缓图之。

美国08年大选距今也仅余大半年的时间,仍然可以根据环境决定结果这一规律推估其结果。在过往8年里,外有围剿恐怖主义,先发制人荡平伊拉克,打压所谓邪恶轴心诸国,扩充军力威慑全球,布署NMD反导系统,内有其国家经济近8年来繁华持续稳步增长。其间虽曾因单边主义交恶多国,招致劣评如潮,至最近略有经济衰退之嫌。然瑕不掩瑜,布什政府无论在精神上抑或现实利益上总算为美国立下赫赫功勋,依照美国崛起以来所遵循的保守就是效率、继承就是成功这样的一种民族性格特征(思维方式)与社会效益结构模式。再参考民主共和两党候选人各自大同小异的外交内政纲领,以及一些民调数据,我们可以推断,面对民主党的女强人希拉里与头号黑马奥巴马,共和党候选人麦凯恩将会最有可能获胜入主白宫。

无论未来谁入主白宫,美国的全球霸权战略都不会有丝毫的改变,而在这一既定战略之下,未来的三至五年内,全球局势应该大致平稳,尤其是中国去年开过十七大之后,最高领导层已顺利连任,经济应该会继续强势增长,国情也会相当稳定。因应这些因素,估计美国将会延续目前“维持台海现状,不支持单方面改变”的政策,在此美其名曰“尊重海峡两岸人民都认为同属一个中国的意愿”的幌子之下,暗藏祸心,其实质就是为台独争取空间与时间,好让它在岛内继续发展壮大,从而待机推动台湾独立并期待能借此肢解中国。

日本处理中日关系从来都是抱着紧跟美国大方向的奴才战略,在台湾问题上与美国有着完全一样的企图,不时做他山中无老虎猴子称大王的美梦,其热切比之美国可能有过之而无不及。但它与美国有一点最重要的不同是,日本乃中国近邻,咫尺之间,一衣带水,且中国人民对日本的恩怨情仇似乎余恨未了。故此日本热切肢解中国之余,必然也要设身置地思量再三,若介入的话后果严重之程度,随时都会引火烧身,赔上日本本土。所以他是相当予盾的,忐忑不安,前怕狼后怕虎,下注很大,但代价也高,堪比赌局,所以每换一位首相上台,拿捏掂量之间,一念之差,台海政策可能就完全不同了。所以抓住这些要点,我们就应该懂得如何去分化拆解所谓的美日同盟,慑之以武力,晓之以利害,让日本持积极正面的心态对待台湾,保持稳定,为避免美军干涉台海打好关键一役。

对台湾问题未来进程的评估

假设全球政治大环境这一因素保持不变,是一恒久值,则依中央近四年以来所执行的“最大诚意和最大努力”为中心的两岸交流和平发展政策,两岸经济文化政治等各层次仍可得以全面相互作用。假以时日,或五十栽,或百栽,必能奏此大功,两岸融为一体,顺利实现和平统一之大业。

但是现实世界中,一切事物都处于发展变化之中,或快或慢,皆有其定律,这是自然世界与人类社会的常态。放眼当今世界局势亦是如此,当美国需要我们合作时,其就可以尽量维系提供给我们一个稳定的环境与台湾交流;当我们发生困难时,或其认为有可乘之机肢解中国时,其就会伺机激化台湾独立的问题,制造危机。如继续目前依靠美国摆平台独的政策,未来很可能会出现和平统一不成,动武亦面临失败危险的极端境地。故此,与其早晚都需摊牌,则晚不如早,还能收到坚定决心,镇慑美国军事介入的效果,如此则能尚存一线和平统一的希望。

康少华

二00八年二月初构思于深圳

三月二十日凌晨完稿于成都

------------------------------

为能让读者更容易融入上文主题,并且也让读者能很好地连贯会通两文的核心论证,这里附上已于04年3月7日发表于“燕南评论”的前篇拙文《关于解决台湾问题的提议》。

请点此阅读:

关于解决台湾问题的提议

上一篇 」 ← 「 返回列表 」 → 「 下一篇