「余汝信:关锋当过总政副主任吗?」正文
众所周知,关锋在1966年5月至1967年8月间,是中央文革小组的主要成员,而在此期间,他有没有兼任过解放军总政治部副主任一职,却众说不一。
一、刘志坚、王力的说法
刘志坚,文革期间的总政治部副主任,中央文革小组副组长,1967年1月改组前的全军文革小组组长,曾在其回忆录中提到:“1966年冬,江青在‘中央文革’小组会上曾多次说过:‘关锋、戚本禹为什么不可以当总政主任、副主任?’1967年1月4日,在我被打倒、关押以后,中央和军委并未经过讨论下达命令,江青个人告诉林彪一声,就宣布关锋为总政副主任。”〔1〕
王力,中央文革小组成员,曾在写于一九八七年九月二十五日的“澄清其他几个问题的真相”一文中称,(一九六七年一月)“这时王力刚被任命为中央宣传组组长,唐平铸、胡痴是成员;关锋是总政副主任、军委文革小组副组长。林彪委托关锋管《解放军报》”。〔2〕四年后,王力在“未完成的文化大革命回忆录”中却有截然相反的另一说法:“林彪原来要关锋当总政主任,主席也同意,陈伯达说红旗杂志离不开。主席批了:‘要解放军,不要红旗。’但要徵求其他人意见。当时,只有我提出不同意见。我说关锋不适宜担任这个工作。解放军这么多人,还找不出一个主任?这会伤部队同志的心。再说萧华并没有打倒,可以保。虽然关锋另有长处。主席同意我的意见”。〔3〕
二、关锋本人的说法
去年中,隐迹潜踪钻研先秦诸子、誓言再不谈文革往事的关锋,应友人的恳切请求,破例地道出了事情的原委:
“66年12月27日我骤然发高烧,住进301医院,67年1月10日稍后病愈出院。在此期间发生了事先没有预计(当然也没有毛主席的指示)的两件大事:一是张春桥在上海夺权;一是打倒了陶铸、打倒了刘志坚──总政副主任(副主任好几位,刘是身强力壮做实际工作的)、军委文革小组组长、中央文革小组副组长。我出了医院之后就有人给我传达:林彪向毛主席提议要关锋作总政副主任,毛主席同意,并说‘不要《红旗》,也得要军队’(这个说法实在令我吃惊!)我听后甚为震惊,我坚决认定我不能做这个工作:(一)我在军队工作时间很短,只作过连指导员,毫无军队工作经验,且当时已知部队高干之间的关系甚为复杂,军事院校的红卫兵最为难缠;(二)所谓三军(空军、海军、北京军区)反总政主任肖华之风甚为激烈,风暴之前兆已经出现,加上毛主席说什么‘不要《红旗》,也得要军队’,我去了总政,如何与肖相处,我绝对不能卷入反肖或保肖浪潮中去。1938年夏肖华带挺进纵队到达我们冀鲁边,那时他是司令兼政委,确是文武全才,我做乐陵县委书记时同肖有所接触(挺纵司令部驻乐陵),对之印象甚好。〔4〕……经过慎重考虑,我写了报告给毛主席,坚决不干,理由当然只能是以我的经验、能力做不了这个工作。大概是考虑了我的意见,没有下让我作总政副主任的命令,但是要我作新成立的由徐向前作组长,肖华作第一副组长的中央军委文革小组副组长之一,并登了报。副组长很多,我是副组长之一,似没有什么了不起的实际工作担当,但实际上毛主席要我把《解放军报》管起来,这是实打实的担子,担子实在不轻。可我再不能推辞了──也得知毛、林并没有放弃要我当总政副主任的想法,还拟经过一个过渡,要我去做总政副主任──当然这也没有对我明说。管《解放军报》,我只是管版面的重大新闻,审阅社论、评论之类,不管报社的运动,从管军报以来我一次也没有到解放军报社去过。……后来‘三军’掀起反肖浪潮,大概‘三军’看到我不实际支持他们,所以就说我偏袒肖华、保肖华了。7月份,肖华倒了,我也倒了。”〔5〕
三、中共公开出版物提供的信息
1、根据中共中央组织部、中共党史研究室、中央档案馆编纂的《中国共产党组织史资料》,自文革初期至总政机关瘫痪、军委办事组政工组取代总政的领导期间(1966年5月-1967年11月)的总政副主任是:
刘志坚(1966.5-)
徐立清(1966.5-)
梁必业(1966.5-1966.5)
傅钟(1966.5-)
袁子钦(1966.6-1968.2)
刘西元(1967.6-)〔6〕
上述副主任中,梁必业1966年5月上旬已被撤消本职,贬任南京军事学院副院长(未到职);袁子钦1966年6月由总政干部部部长擢任总政副主任,1968年2月去世;刘西元1967年6月由总政青年部部长擢任总政副主任。上述各人除梁必业外,均在1967年间先后被打倒靠边站,但并无正式的免职命令。
上述名单中没有关锋的名字。
2、根据1967年1月11日中央军委发布的改组全军文化革命小组的通知,新的全军文化革命小组成员为:
组长:徐向前
顾问:江青
副组长:萧华杨成武王新亭徐立清关锋谢镗忠李曼村
组员:王宏坤余立金刘华清唐平铸胡痴叶群王蜂和谷岩张涛〔7〕
在副组长名单中,关锋的名字排在总政副主任徐立清之后,总政文化部部长谢镗忠、总政宣传部部长李曼村之前。小组成员共十八人,除江青、关锋两人外,其余全为现役军人。
四、简要的辨析
①有关说法,空穴来风,未必无因:一是有林彪的提议;二是有毛泽东的同意;三是《人民日报》公布的改组后的军委新文革名单,关锋名字的排序变化让人引起揣测(在以往公布的中央文革小组成员名单中,关锋排名于谢镗忠之后)。但实际上,关锋本人的说明是言之有理、令人信服的。根据中共的正式出版物与关锋本人回忆相互印证,可以肯定,关锋并无正式任命为总政副主任。
②刘志坚说,在他被关押以后,“中央和军委并未经过讨论下达命令,江青个人告诉林彪一声,就宣布关锋总政副主任”。此一说法,语意不明晰不说,且非本人亲身经历,仅据传闻又未加核实。刘到底是想说“并未经过讨论即下达命令”呢,还是想说“并未讨论及下达命令”?在“江青个人告诉林彪一声”之后,是江青本人还是让林彪去“宣布”此事?如果是“并未经过讨论即下达命令”,那么,在中共后来的正式出版物中应有反映;如果是“并未讨论及下达命令”,那么,口头的“宣布”有效吗?况且,即便是文革期间,不经过毛泽东的同意,林彪有权任命总政领导人吗?
由于刘志坚在文革前期及文革之后所处的显要地位,人们往往对其所言未经思
虑而深信不疑。回忆录之“不可不信,不可全信”,此为一绝好例子。
③王力在数年间对此事先后说法不一,拐了一个一百八十度的弯。前一说法固然是不经考证,顺手拈来;后一说法,明眼人一看则无非是意图拉近自己与领袖的距离,很有踩低别人、抬高自己、处处邀功之嫌。
关锋担任总政副主任固然未成事实,但王力后一说法的不可信处在于:其一,依王力所说,林彪不是要关锋当副主任,而是要当“总政主任”,要其取萧华而代之;其二,以毛的性格,绝少决定了的事会再去“徵求其他人意见”,而且是仅因听信了王力一人的意见即改变主意?如果毛对王力如此言听计从,那还有大半年之后的“王关戚”一说吗?
以笔者管见,王力回忆录涉及的历史材料不可谓不丰富,当有值得治史者垂注之处。但上述一事前后两说的例证,提醒阅读者不可不倍加小心,提防中招,对他的回忆录所提供的说法,必须以其他文献、档案资料比照、分析、佐证之。(2003年10月)
注释
〔1〕刘志坚:《风雨征程》(北京:国防大学出版社,1996),页270。
〔2〕王力:《现场历史文化大革命记事》(香港:牛津大学出版社,1993),页74。
〔3〕王力:《王力反思录》(香港:北星出版社,2001),页990。
〔4〕关锋,原名周玉峰,1919年生,山东省庆云县人。1933年参加中共领导的革命活动,1939年后任中共山东鲁北地委宣传部长,冀鲁边区(渤海区)二地委宣传部长。
〔5〕关锋:致友人信(2002年5月13日)。
〔6〕中共中央组织部、中共中央党史研究室、中央档案馆:《中国共产党组织史资料》(北京:中共党史出版社,2000),附卷二,中国人民解放军组织,页10、166。
〔7〕《人民日报》(1967年1月13日)。