高子正：文革工作组与王光美之谜

◇两点说明

2009年的返校，我有幸得到了邱心伟的新著《大事日记》；购买了刘冰所著《风雨岁月》；后来，承蒙原本班（制九一）同学吴雪芳转送沈如槐签名送她的《清华大学文革纪事》以及《孙维藩日记》。加上我原有的部分图书。我觉得有了一定的学习和研究基础条件。

社会上对于文革，普遍认为是敏感问题，甚至是"禁区"。我想，主要原因在于：部分内幕资料尚未公开；对于文革的主流解释，能够避免人们纠缠历史而忽视现在重要的改革开放任务，但是，往往不能解释具体的历史问题。加上涉及到部分人员或者后代的种种原因，探索真相是非常艰难和复杂的事情。

但是，如果对我们亲身经历的清华大学文革，也采取回避的态度，如何保证真相留给人们，如何保证后人真正能够吸取教训？

笔者因此尝试进行部分探索工作，主要是提出一些疑问和初步分析，表明初步的思考或者反思。属于"抛砖引玉"性质。缺点和错误一定不少，恳请大家批评指正！！

◇文革工作组与王光美之谜

陆小宝说过："文革初期刘少奇派工作组进入高校，种种作为，后来遭到毛泽东的批判，他自己辩解这是"老革命遇到新问题"，这种说辞已被现今话语界和学术界普遍认可。但是，事实真相当真如此简单吗？"

我自己也是很长时间认同那种观点的。

这次，比较仔细地阅读邱心伟的《大事日志》以及其它书籍，感到事情很可能不那么简单。

初步想分析一下几个问题：

究竟是在什么情况下，为了什么目的而派出工作组到清华大学的？

王光美参加工作组，是为了什么？

工作组的方向与目的何在？

如今应该如何评价工作组？

一、为何向清华大学派工作组？

我们先简单的回顾一下当时的时间表：

1966年6月1日，毛主席决定广播聂元梓的大字报。康生在事先几个小时通知了周恩来；

1966年6月3日，中央决定改组北京市委，李雪峰任第一书记，吴德任第二书记。

各校同学开始响应，并质问学校领导。

此间，各校党政主要领导正在参加北京新市委召开的扩大会议。比如，清华大学就是刘冰和胡建参加。只能晚上不开会的时候，找一找留校的艾知生，研究一下学校的文革情况；找一找蒋南翔汇报与请示。

1966年6月8日，下午4点，新市委通知校党委，将派工作组来校。晚上，刘、胡和艾见到了工作组副组长周赤萍。

1966年6月13日，北京新市委郭影秋宣布，蒋南翔停职反省。

1966年7月下旬，毛主席回到北京，批评了派工作组的错误。

1966年7月28日，北京新市委根据毛泽东的指示，发出撤销工作组的决定。

1966年7月29日，北京市召开全市无产阶级文化大革命积极分子代表大会。周总理、刘少奇和邓小平都作了讲话，做了检查，说自己对文化大革命的不理解，不得力。其中，刘少奇特别讲到：是"老革命遇到新问题。"刘讲话后，毛主席出来接见了全体代表。

1966年8月13日，工作组从清华大学全部撤离。

从上述这个时间表你能看出什么问题吗？事情不是很普通很正常的吗？

然而，仔细分析一下，事情就显得不那么简单了。

在《王光美访谈录》一书中（转载者注：该书是中央文献出版社出版，应该有比较权威的参考价值）中，王光美写到：（页374－375）

"1966年6月1日《人民日报》发表社论《横扫一切牛鬼蛇神》，号召'横扫盘踞在思想文化阵地上的大量牛鬼蛇神'，'把所谓资产阶级的'专家'、'学者'、'权威'、'祖师爷'打得落花流水，使他们威风扫地。'当晚向全国广播了北京大学聂元梓等的大字报《宋硕、陆平、彭佩云在文化革命中究竟干些什么？》。大字报猛攻北京市委，口气很大，说：'你们是些什么人，搞的什么鬼，不是很清楚吗？''打破修正主义的种种控制和一切阴谋鬼计，坚决、彻底、干净、全部地消灭一切牛鬼蛇神、一切赫鲁晓夫式的反革命修正主义分子，把社会主义革命进行到底！'6月2日，《人民日报》全文发表了聂元梓等的大字报，并且用了'北京大学七同志一张大字报揭穿了一个大阴谋--'三家村'黑帮分子宋硕、陆平、彭佩云、负隅顽抗妄想坚守反动堡垒'这样一个耸人听闻的通栏大标题，还配发了评论员文章《欢呼北大的一张大字报》。突然发表这些东西，事先和事后都没有告诉当时在北京主持中央工作的政治局常委，少奇、恩来、小平同志等都不知道。"

"6月3日，少奇同志紧急召集中央政治局常委扩大会议，听取北京市和有关方面的汇报，研究运动中出现的问题。会议在我们家福禄居会议室举行。由于彭真、陆定一同志被撤职，中央决定调中南局第一书记陶铸同志，担任中央书记处常务书记兼中宣部长。这天陶铸同志坐火车从广州到北京，一下火车就被接到我们家，出席会议。从6月3日起，中央常委汇报会几乎天天召开，不是在福禄居就是在怀仁堂后厅，由少奇同志主持。这时向北京大学和人民日报社派出的工作组已经进驻，是报毛主席批准的。确定由李雪峰同志兼任北京市委第一书记，也是报毛主席同意的。"

"在这之后，各单位的党委控制不了局面，要求中央下去了解情况。那几天每天有成千上万的群众，围在北京市委大楼前，甚至到党中央、国务院所在地，要求派工作组。少奇同志对派工作组一事非常慎重。经过中央政治局常委扩大会议认真讨论，最后决定同意北京市委的意见，陆续向北京的大学、中学派出工作组。少奇同志几次向毛主席汇报运动发展情况，并请主席回北京领导运动，均无回音。几天后运动发展更加炽烈，有的学校发生打死人的事。少奇、恩来、小平同志经过商量，决定飞到杭州，向毛主席汇报，当面恳请主席回京。毛主席仍委托少奇同志主持中央工作和领导运动。少奇、恩来、小平同志是6月9日乘一架飞机去杭州，12日回来的。"

我们来试着分析一下：

刘少奇说，广播聂元梓的大字报，事先不知道，那肯定是事实；但是，能由此导致说他是对文革"很不理解"的结论吗？

在此之前，经历了对"三家村"和吴晗的批判，经历了对彭罗陆杨"反党集团"的批判，刘少奇还主持通过了"516通知"，该通知明确的提出要警惕"睡在我们身边的赫鲁晓夫"。有人提出删除此话，但是康生明确回答，不行，那是毛主席亲自加上的。人们应该过低的估计刘少奇的政治敏感性和能力吗？

在《王光美访谈录》页389中，王光美写道：

"……造反派让我们低头弯腰，叫少奇同志背诵语录本上的某页某段。少奇同志回答说：'要我背我背不出，你们可以问我主席的文章是在什么背景下写的，主要内容是什么？随便哪一篇我都能回答你们，我是毛主席著作编委会主任。'少奇的话噎的造反派哑口无言。"

虽然，我们不能说刘少奇就一定完全看透毛主席发动文革的目的之一就是冲着他来的；人们可以说："旁观者清，当局者迷"。但是，我们绝不可以真的以为刘某人一直是糊里糊涂的，一丝一毫也没有任何怀疑。

王光美说："向北京大学和人民日报社派出的工作组已经进驻，是报毛主席批准的。确定由李雪峰同志兼任北京市委第一书记，也是报毛主席同意的。"那么，向清华大学派出工作组，是报毛主席同意了吗？

从后来事态的发展看，显然不是，是刘少奇自己的决定。

那么，派工作组的事情，真的是"少奇同志对派工作组一事非常慎重。经过中央政治局常委扩大会议认真讨论，最后决定同意北京市委的意见，陆续向北京的大学、中学派出工作组。"？

看一下邱心伟的《大事日志》和刘冰的《风雨岁月》，我们得知，工作组是8号下午抵达清华大学的，而且，是副组长周赤萍先行到达；组长叶林是9号才到的。

届时，周赤萍（解放军中将），是冶金部副部长；叶林是国家经委主任。工作地点都应该在北京。对于讲究礼仪和规格的国人来说，组长差一天才赶到。不能不说存在某种问题。

而且，既然9号少奇、总理和小平同志都乘飞机去杭州向毛主席汇报请毛主席回北京指挥运动，12号返回，何必非得在8号就匆匆派出工作组呢？

从邱心伟他们的《大事日记》中，我们也丝毫找不到学校党委控制不了局势，以及几万学生去北京市委请求派工作组的任何消息和记录。是邱心伟他们遗漏了，还是王光美夸大了当时的情形？

二、王光美为何来到清华大学工作组？

从王光美访谈录中，我们看不到任何原因与理由，导致刘少奇指派王光美来到清华大学的工作组。

王光美很简单地描述说：

"6月19日晚我去了清华大学。当时对怎么去还费了一番周折：坐轿车去太显眼，骑自行车吧，路太远也不安全。贺龙同志和我们家的孩子贺鹏飞、刘涛那时在清华大学读书。贺老总听说后给我搞了辆卡车，让我把自行车放在卡车上，到了清华大学附近，再下来骑自行车进学校。为什么要把自行车带去呢？我是想当天就不回家了，住在学校或学校附近，等了解情况多一点以后再回来。去之前我没有通知清华大学。"

既然，采用什么方法去清华大学都要思考一番；那么，为什么要去清华大学，难道就不思考了吗？

目前发发表的文章和资料都没有分析这个问题。笔者个人的看法是，既然刘少奇认为毛主席支持的陈伯达、康生等人对于北大的活动，造成了学校和学生的混乱，他决定派出工作组，显然是要制止这种混乱现象。那么，去哪里能有比较大的影响和作用呢？

众所周知，北京的高等院校众多，但是，影响最大的，只有北大和清华两所。

而北大出了聂元梓的大字报，康生通知是毛主席让广播的，说明那是主席的"点"，他不可能在北大与主席"硬碰硬"。于是，清华就成了必然的选择了。

王光美说："到了清华大学，刘涛等把我送到工作组办公室。工作组组长叶林同志已经知道我要来，是薄一波同志去清华大学看大字报时告诉他的。叶林当时就说让我当清华工作组的顾问"（王光美访谈录，页376）

查询邱心伟的《大事日记》，页19写到，

6月19日

"薄一波副总理，王光美来我校看大字报。薄副总理与蒯大富辩论了30分钟。"

这里，与王光美的自述有一点矛盾。我觉得，《大事日志》描述的不很清楚。还是应该相信王光美的自述，说明她不是和薄一波一起来到清华的。那么，显然，薄一波那儿有个说法，表明王光美随后会到清华大学看大字报，而且，薄一波特地告诉了叶林。

王光美回忆说，6月19日，刘少奇听到女儿平平说有人反对工作组，则表示：

"6月19日，清华大学出现公开鼓动赶走工作组的情况。当时我女儿平平在北师大一附中上学。她回家说，她们学校有人正在写反工作组的大字报。其他几个学校也出现反工作组的苗头，而且这些人私下串连，有可能酿成风潮。

少奇同志说：这是全国大分裂的开始，